Jag har aldrig tänkt på ”herr Gåman” som man utan en asexuell varelse som ska guida zebrafolket över vägen. Att lyfta frågan om en manlig eller kvinnlig Gåman skapar en diskussion som egentligen inte finns. Det förstärker den samhälleliga klyftan mellan de olika könen och stjälper snarare än hjälper jämställdheten.
måndag, mars 26, 2007
Trafikstopp
På DN:s nätupplaga står att läsa att Mariestads kommun vill ha ”fru Gåman” istället för den traditionella ”herr Gåman”. Kommunstyrelsens ordförande säger i ett uttalande att: I jämställdhetens tecken tycker jag att det skulle passa alldeles utmärkt. Jämställdhet är ett vackert ord och bör inte nötas till smågrus. Det finns många områden där kvinnors ställning måste förstärkas och gatuskyltarna är inte en av dem. Att ändra en gatuskylt så att den ser mer feminin ut är, anser jag, riktiga uppmärksamheten från den verkliga frågan; könsmaktsordningen.
Jag har aldrig tänkt på ”herr Gåman” som man utan en asexuell varelse som ska guida zebrafolket över vägen. Att lyfta frågan om en manlig eller kvinnlig Gåman skapar en diskussion som egentligen inte finns. Det förstärker den samhälleliga klyftan mellan de olika könen och stjälper snarare än hjälper jämställdheten.
Jag har aldrig tänkt på ”herr Gåman” som man utan en asexuell varelse som ska guida zebrafolket över vägen. Att lyfta frågan om en manlig eller kvinnlig Gåman skapar en diskussion som egentligen inte finns. Det förstärker den samhälleliga klyftan mellan de olika könen och stjälper snarare än hjälper jämställdheten.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar