Obligatorium = skyldighet, plikt; tvång, krav

Ingen människa i en fri stat ska tvingas ingå i en organisation eller förening. I Sverige har vi sedan många år tillbaka ett kårobligatorium. Studenter inskrivna vid svenska lärosäten är tvungna registrera sig på den lokala kåren för att kunna få ut sina betyg. Kårobligatoriets vara eller icke vara har dykt upp på agendan med jämna mellanrum. Utbildningsminister Lars Leijonborg tillsatte under våren 2007 en utredning med intentionen att obligatoriet en gång för alla ska bort. I februari 2008 presenterades resultatet av utredningen, och avvecklingen var ett faktum, även om det inte klubbats ännu. Med ett avvecklat obligatorium står kårerna på osäker mark, många studenter har yttrat att de inte kommer fortsätta sitt medlemskap. Regeringen har lovat att skjuta till pengar som genom högskolorna ska fördelas på landets kårer i syfte att utföra påverkansarbete och sociala arrangemang. Jag är av den åsikten att studentkårer runt om i Sverige gör ett fantastiskt påverkansarbete. Dem är viktiga organ för studenters inflytande i utbildningspolitiska frågor. Det är viktigt att studenterna fortsätter att ha detta inflytande även när obligatoriet avskaffas. Men, kårerna är inte ensamma på marknaden. Flertalet fackförbund har studentorgan dit studenter är välkomna att organisera sig för studentpolitisk opinionsbildning, vilket många studenter redan gör.

Det roliga i kråksången är att regeringen åter börjat vackla. Leijonborgs tidigare så självgoda leende rörande obligatoriets avskaffande har stelnat. Anders Borg har satt käppar i hjulet för Leijonborgs sista chans att glänsa innan han tvingas försvinna från politiken för all framtid. Anledningen till att kårobligatoriet blir kvar är att det inte finns plats i budgeten. Nu när alliansen har svårt att bevisa sin trovärdighet och Sveriges ekonomi är på nedgång prioriterar Borg bort studentinflytandet och lägger pengarna på mer attraktiva väljargrupper. Detta i sin tur innebär att obligatoriets avskaffande skjuts på ytterligare och studenter i Sverige fortsätter vara tvångsanslutna i landets kårer. Alliansen har åter överträffat sig själva, de budgeterar bort de mänskliga rättigheterna.

Fängslande komik

"Inom 20 år kommer påven att vara där han hör hemma - i helvetet, plågad av homosexuella djävlar. Och väldigt aktiva sådana, inte passiva."

Uttalandet kommer från den italienska motsvarigheten till Magnus Betnér, komikern Sabina Guzzanti, som i och med det riskerar fem års fängelse. En lag konstituerad 1929 av Benito Mussolini i samråd med Vatikanen gjorde det straffbart att förolämpa presidenten och påven. En föreställning, där Guzzanti medverkade, anordnades i Rom i juli som en missnöjesyttring mot den katolska kyrkans inblandning i nationella frågor om abort och homosexuella skriver DN.

Italiens yttrandefrihet är lika kontaminerad som Neapels gator. Silio Berlusconi, som i maj i år tillträdde sin tredje period som Italiens premiärminister, äger en stor del av italiensk media. I egen hög person har han stoppat obekväma program och tystat besvärliga talare. För några år sedan såg Berlusconi till att Guzzantis samhällssatiriska TV-program stängdes ned. Följderna blev att Guzzanti gjorde en dokumentärfilm som hyllades vitt och brett.

Yttrandefrihet är basen i mänskliga rättigheter. Kritiken mot Italien och Berlusconis agerande har lyst med sin frånvaro både från EU och Sverige. Men, å andra sidan så ska en inte kasta sten när en själv sitter i glashus.

Älska din nästa som dig själv!

På självaste söndagen visade SVT dokumentären ”Jenny, Gud och tystnaden”. Jenny gick under inspelningen sista terminen på prästutbildningen i Uppsala. Men Jenny är inte bara präststudent hon är även öppet homosexuell och lever med sin fru. En klasskamrat och blivande kollega menar att Jenny är defekt precis som han, eftersom han har en pollenallergi. Lösningen är enkel, menar kamraten, Jenny och andra homosexuella bör leva i celibat. Det är nämligen så att gud älskar alla människor men inte vad de gör. Det är inte en synd att vara homosexuell utan att aktivt praktisera homosexualitet.

En vän frågade mig nyligen om jag anser att det är större skillnad inom än mellan religioner. Tveklöst svarade jag inom. Skillnaderna blir särskild tydlig i debatten om homoäktenskap. Jag har aldrig läst bibeln och anser mig därför inte ha rättigheten att göra min tolkning av den. Däremot har jag befogenheten att påstå att religioner som de praktiseras idag har blivit ett redskap för makt. Överallt i världen används tolkningar av de heliga skrifterna i syfte föra fram egna åsikter och värderingar till egen vinning. En mycket, mycket liten del muslimer från Afghanistan hänvisade till Koranen och körde två flygplan rakt in i tvillingtornen. Den amerikanske presidenten, tillika överbefälhavaren, svarade med att åberopa bibeln och bomba skiten ur Irak. Det verkliga syftet: makten över oljan.

Religionstolkningar resulterar inte endast i krig utan även i katastrof för den enskilda människan. På Malta, i Nicaragua och i andra länder är abort förbjuden. Ingen gravid kvinna, inte ens om hon inseminerats vid incest eller våldtäkt, får göra en abort. Allt i guds namn!