Förenta Nationerna eller diktatur?

Den före detta presidentkandidaten John McCain tycker att Förenta Nationerna FN är en ineffektiv och verkningslös leklåda, vilket han i många avseenden för visso har rätt i. Men, anledningen till McCains uttalande är vetorätten, som med tanke på att USA är det land av fem de permanenta medlemmarna som flitigt använder sig av rätten att bestämma över andra kan anses en smula komiskt. McCain har istället kommit på den lysande idén att skapa en ny världsorganisation som består av endast demokratier. Ungefär 60 stater uppfyller kraven av att vara demokrati och som därmed skulle vara potentiella medlemmar, skriver DN:s Per Ahlin. Och här kommer nästa groda, en demokrati ska hålla fria och öppna val samt värna om de mänskliga rättigheterna, Amerika är ett av två länder i världen som inte skrivit under barnkonventionen.

Den nya världsorganisationen ska existera i en fast struktur med sekretariat och skriven stadga. Medlemsstaterna ska inte hindras av suveränitetsprincipen eller av vetorätt utan ha en större frihet att agera i kriser. So far so good, de diplomatiska maktförhållandena mellan vetoländerna skulle äntligen få ett slut. Problem kommer när 60 stater, klassade som demokratier av andra västerländska demokratier, ska styra över resterande 130 stater i världen. För mig låter det som diktatoriskt ledarskap som lämnar lite till övers för fred och rättigheter.